卡斯特罗,这回不值得
学狼博客 发表于 2008-8-30 2:33:00

  搁笔久久,下笔生疏了。
  
但今天还是要写,特地为了一位外国人,那就是卡斯特罗。

  卡斯特罗,古巴政治领袖,人称“加勒比海第一硬汉”,今年二月,他以82岁的高龄,辞去国务委员会主席和国家武装部队总司令职务,但仍是国际舆论极为关注的人物。
  日前,这位自退“二线”的老卡又露面说话了,他说,北京奥运会一些裁判有问题。面对裁判不公,古巴运动员马托斯“难以控制自己”,他怒踢裁判的举动可以理解。

  顿时,风波再起,网络上议论纷纷:

  有惊讶的
  “脚踢裁判,有违体育精神,领导人怎么能这样说话?”
  “晕了,世界上竟有这样的领导,奇闻!”
  “老卡有些喝多了”
  “这算老糊涂么?”
  ……

  也有愤然的
  “卡氏崇拜暴力”
  “竟然这样表态,难以置信,有失风度”
  “无论如何都不该对裁判动手动脚,不可极端”
  “难道一个国家的领导人连最起码的体育道德也不懂?真是野蛮”
  “卡斯特罗是流氓,都象他这样那还开什么奥运会?”
  ……

  也有称赞和支持的
  “真是个敢说敢为的领导人”
  “好!护小头的老人,率性,是爷们”
  “真男人!有个性,有骨气,不愧为领导中的牛人”
  “硬汉国度,硬汉选手,硬汉领袖,跟这样的领导人干,爽”
  “换了我是那个选手,我肯定不踢裁判的脸,我会踹他的下身”
  ……

  社会开放了,想法多样了,说法也五花八门了,但无论世界和社会如何变化,人们总要倡导主流价值观,坚守普世道德底线。

  关心北京奥运会的人都知道,古巴选手马托斯在跆拳道争夺铜牌的比赛中,因伤倒地治疗,当值的瑞典裁判断定治疗超时而判其出局,马托斯不服,一腿踢向裁判的脸部,而他的教练则袖手旁观,结果二人皆被世界跆拳道联合会施以终身禁赛的处罚。
  瑞典裁判有没有错判误判?终身禁赛处罚是不是太过严厉?
  这可以讨论,也应当允许人家申辩!只有议论和申诉的存在,才能约束裁判,防范腐败,走向公平,更具奥林匹克精神。

  但不允许的是,任何选手不服或不满裁判而出手打裁判,出脚踢裁判!
  为什么不允许?体育理智使然,体育道德使然!体育秩序使然!
  奥林匹克需要活力和极至,但奥林匹克拒绝并惩罚一切野蛮、暴力和血腥!

  怒踢裁判,马托斯真是失去了理智。
  万万没想到,让我一直很敬重的卡斯特罗,这回也不理智。
  作为政治领袖,纵然再有个性,再护子民,毕竟要顾及体育道德,不能义气用事。

  马托斯踢了裁判一脚,后果是自己终身禁赛,想想真叫不值得。
  但回国后,他不仅没有受到人们斥责,反而得到卡斯特罗的公开赞许。在古巴,卡斯特罗是何等的至尊至上,老卡都这么说了,马托斯真叫从地狱到天堂,何等的意外和荣耀,想想这终身禁赛也肯定是值得了。

  只是,卡斯特罗这回不值得!老人了,真不值得去触犯人间的底线。

 

 
 
Re:卡斯特罗,这回不值得
xlnet发表评论于2008-8-31 23:35:04
xlnet暑期比较忙,也很少有时间上网看比赛或者评论,看此日志时,才发现错过精彩镜头!
人必竟是人,不是神;在超出自己控制之外的感情时难免有出错,可以理解!
 
 
Re:卡斯特罗,这回不值得
思哲(游客)发表评论于2008-8-31 17:48:30
思哲(游客)又见狼文,感觉好
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:卡斯特罗,这回不值得
killme发表评论于2008-8-30 8:32:21
killme约束人的最终不会是法律,而是道德,因为法律能制人却不能治人。人治的社会永远不会到来,可是每个人都不要放弃对他的追求。学业成绩能成就人,人格品格能造就人。
 
 
发表评论:
正在载入,稍等……